21 ноября №40 (22097)

Транзит власти Путина: Нищий народ не пойдет за назначенным Кремлем преемником

Алексей Кудрин снова отметился революционным заявлением: по его словам, продолжающееся с 2014 года тотальное обнищание населения на фоне роста благосостояния граждан в соседних странах грозит в России социальным взрывом. А это вопрос уже не просто экономический, а политический — в преддверии так любовно подготавливаемого Кремлём «Большого транзита» власти в 2021—2024 годах. Нищий народ просто не пойдёт за «назначенным» преемником.

Скудными выплатами государство не решит проблему обнищания

— По опросам социологов, почти две трети россиян называют основной проблемой России бедность населения. Пока государство не сформировало чёткую программу по борьбе с бедностью и повышению уровня жизни населения, — говорит «Свободной прессе» старший аналитик информационно-аналитического центра «Альпари» Анна Бодрова. — В этих условиях необходимо принимать меры по стабилизации курса рубля, ведь это может остановить непрекращающееся несколько лет снижение реальных доходов граждан.

Сегодня у людей нет свободных денег, потому что доходы населения не растут уже несколько лет, но зато есть потребность удерживать прежний уровень жизни. И тогда для более-менее крупных покупок привлекается кредит.

«СП»: — О том, что огромная закредитованность населения — один из негативных факторов для экономической стабильности, говорил и вечно оптимистичный министр экономического развития Максим Орешкин.

— И эта негативная тенденция, которая говорит о наличии трудностей в сфере доходов населения, вряд ли исчерпается и в следующем году. Официальная статистика говорит, что доходы населения России за пять лет упали лишь на 11%, но личная инфляция граждан, входящих в средний класс и незащищённые слои населения, за годы геоэкономического противостояния с Западом достигла уровня 40%—50%.

«СП»: — И что государство должно делать в этой ситуации? Владимир Путин же неслучайно объявил борьбу с бедностью одной из основных национальных задач.

— В начале 2018 года реальные доходы россиян ещё не успели восстановиться после кризиса, как их дополнительно подкосил обвал рубля и рост инфляции на ожиданиях повышения НДС. Сегодня государство индексирует ежемесячные выплаты инвалидам, ветеранам войн и некоторым другим социально уязвимым группам населения. Но этими скудными выплатами проблему низких доходов не решить.

«СП»: — А вот ведь и самая свежая новость, иллюстрирующая ваши грустные выводы: опубликовано исследование рациона россиян, согласно которому люди стали есть меньше овощей.

— Не соглашусь. Падение объёмов покупки овощей на 22% за пять лет — это не те цифры, которые можно было бы привести в качестве иллюстрации к ужасающей картине российской действительности.

Потребительские настроения имеют свойство меняться, и если срез по продуктовой корзине среднестатистического магазина «у дома» не покажет особенно заметной смены состава, то на рынках это неплохо видно.

Качественные овощи и фрукты — очень недешёвое удовольствие для россиянина, при не растущих доходах очень сложно сохранять прежние параметры покупки таких продуктов.

Пока финансовое благосостояние россиян не выйдет на более-менее устойчивые уровни, потребительская корзина будет то и дело отражать смену настроений: переход от дорогих продуктов к более дешёвым в непростые периоды и возвращение к балансу в фазы стабильности.

Российский бизнес деградирует, а с ним падают и доходы населения.

— С зарплатами в стране ситуация действительно довольно безрадостная. Проблемы по-прежнему в кошельках у большинства граждан, а значит по цепочке они порождают естественное торможение потребительского спроса. А значит, продолжая цепочку дальше, и проблемы с возможностями предприятий торговли и производителей получать доходы, пока покупатели вынужденно экономят, — объясняет «Свободной прессе» шеф-аналитик группы компаний TeleTrade Пётр Пушкарёв. —  В конечном итоге, проблема не растущих толком зарплат опять-таки усугубляется у всех, кто работает на этих недополучающих доходы предприятиях.

«СП»: — И какие факторы, на ваш взгляд, приводили к «схлопыванию» бизнеса?

— Первое, абстрагируясь от оставшихся в прошлом проблем 2014−2015 года, когда ценники скакнули в среднем ни на какие не на 22%, а на все 50% с лишним, дальше в 2017—2018 гг. инфляцию продолжал тянуть вверх дорогой бензин — а всё поднимающиеся в цене перевозки и энергоресурсы, понятное дело, давят на себестоимость, что резко удорожает вообще все производства.

И второй «двигатель регресса» — отсутствие внятных правовых гарантий для владельцев бизнеса, полурейдерские захваты территорий и «бои без правил» между конкурентами, часто при посредничестве «приватизирующих» свои должности сотрудников правоохранительных органов.

Пока реальная бизнес-среда в России остаётся вот такой, нормальным компаниям сложно решиться вкладываться в расширение, когда и так потребительский спрос подавлен из-за отсутствия у среднестатистического гражданина свободных денег.

«СП»: — Но учитывая примат силовиков в нынешней российской политике вряд ли стоит надеяться на какие-то позитивные изменения?

— Вы правы, возникает порочный круг: доходы в частном секторе растут медленно, потому что владельцы бизнеса не готовы его развивать, а доходы госсектора невозможно увеличивать быстрее, потому что из законсервированного на прежнем уровне бизнеса не выжмешь больше денег.

А вместо либерализации и одновременно защиты предпринимательства, что помогло бы впоследствии пополнять и бюджет, всё пытаются «решать», поднимая или держа высокие налоги, чем ещё дальше загоняют проблему в угол.

Получается, что драйверов для роста доходов почти нет, а точнее, подвижки в этом направлении происходят скорее вопреки, а не благодаря, что опять-таки лишает опоры и надежды бизнес-среду, и «так замыкается круг».

И продолжая словами Виктора Цоя, «больше нет ничего, всё находится в нас», но как же всем «становится страшно что-то менять».

Стереотипы государственного капитализма слишком довлеют над нашими институтами управления даже в сфере экономики, а я вовсе и не призываю, заметьте, как-то трогать сферу политики.